中国对外贸易依存度
1、对外贸易依存度又称为对外贸易系数（传统的对外贸易系数），是指一国的进出口总额占该国国民生产总值或国内生产总值的比重。
2、进口总额占GNP或 GDP的比重称为进口依存度，出口总额占GNP或GDP的比重称为出口依存度。
3、对外贸易依存度反映一国对国际市场的依赖程度，是衡量一国对外开放程度的重要指标。
扩展资料
1、经济规模，也即一国GDP的大小。一般而言，在开放经济条件下，小国的贸易依存度大于大国，其主要原因是小国本身的资源和市场都有限，经济发展在很大程度上必须依靠进出口。相比之下，大国由于本身资源丰富、国内市场广阔等因素，对外部经济依赖程度不大，外贸依存度相对较低。
2、国民收入的构成。三次产业变动对外贸依存度有很大影响，而产业结构又与一国发展阶段有关。处于经济初级发展阶段的国家，由于农业比重较大、制成品比重不高、出口竞争力不强等原因，一般外贸依存度较低。另一方面，发达国家中可贸易程度较小的第三产业(服务业)占有较高比重，因此它们的外贸依存度通常也不高。
3、经济发展战略以及由此导致的对外开放程度也是影响外贸依存度的重要因素。采取出口导向发展战略的国家，如亚洲四小龙，常常通过低估本币汇率、采取出口奖励等政策手段压低出口部门的生产成本，使国内资源更多地流向对外部门，同时这些国家又受本身市场、资源等限制，为保证出口增长还需要进口原材料等上游产品，因此这些国家外贸依存度会更高一些。
4、汇率水平的影响。汇率水平对外贸依存度的影响分为直接和间接影响两种。直接影响是，由于汇率水平影响到国内外价格比，所以它对外贸依存度的分子、分母都产生影响。
参考资料来源：百度百科-对外贸易依存度
外贸依存度越高越好对吗
一般来说，对外贸易的依赖程度越高，对国家经济发展的依赖程度就越大，对外贸易在国家经济中的地位就越重要。
影响对外贸易依存度的因素很多， 一个国家的整体经济实力、国际市场条件、国家政策等等都影响对外贸易。 事实上，对外贸的依赖是一把“双刃剑”。
一方面，它的改善和变化使中国更加积极地参与国际经济，提高了中国的经济地位和影响力；另一方面，它也给中国经济发展带来了新的风险和影响。
扩展资料：
外贸依存度的决定因素
经济规模
也即一国GDP的大小。一般而言，在开放经济条件下，小国的贸易依存度大于大国，其主要原因是小国本身的资源和市场都有限，经济发展在很大程度上必须依靠进出口。相比之下，大国由于本身资源丰富、国内市场广阔等因素，对外部经济依赖程度不大，外贸依存度相对较低。
国民收入构成
三次产业变动对外贸依存度有很大影响，而产业结构又与一国发展阶段有关。处于经济初级发外贸依存度展阶段的国家，由于农业比重较大、制成品比重不高、出口竞争力不强等原因，一般外贸依存度较低。
另一方面，发达国家中可贸易程度较小的第三产业（服务业）占有较高比重，因此它们的外贸依存度通常也不高。相比之下，处于经济发展中期阶段的国家由于第二产业比重高，产品在国际上具有一定的竞争力，所以外贸依存度较高。
从美国、日本等发达国家的经济发展史可以观察到，它们的外贸依存度经历了由低到高、再由高到低的变化。
经济发展战略
以及由此导致的对外开放程度也是影响外贸依存度的重要因素。采取出口导向发展战略的国家，如亚洲四小龙，常常通过低估本币汇率、采取出口奖励等政策手段压低出口部门的生产成本，使国内资源更多地流向对外部门，同时这些国家又受本身市场、资源等限制。
为保证出口增长还需要进口原材料等上游产品，因此这些国家外贸依存度会更高一些。与此相反，采取内向型发展战略的国家外贸依存度一般较低。
参考资料来源：百度百科-外贸依存度
外贸依存度高好还是低好
外贸依存度对于一个国家来说，当然是越小越好。但是因为目前世界的工业发展结构，使得每个国家都必须参与国际贸易否则无法在国际社会生存。
我国的外贸依存度
衡量外贸依存度多高合适，理论上并不存在一个普遍接受的标准。因此，要正确认识我国的外贸依存度，必须将中国置于国际背景之下进行分析，通过国际比较得到一个较为令人信服的结论。
第一，中国外贸依存度的持续提高是符合国际趋势的。随着经济全球化的发展，国际贸易的发展速度一直高于全球经济的发展速度。1980至1995年间，国际商品贸易的增长率达到5．6％，而世界经济增长速度在1980—1990年和1991—1998年间的平均速度分别为3．1％和2．5％。因此，世界绝大多数国家与地区经济的外贸依存度在近几十年来一直在提高，世界平均的出口依存度从1970年的14％提高到1997年的约25％。从横向看，人均收入水平越高的国家，外贸依存度也相对较高（参见表1），这从另一个方面证明，我国外贸依存度随着人均国民收入水平的提高而提高，是符合国际趋势的。 第二，目前中国的外贸依存度仍然低于世界平均水平。除1994年我国由于汇率大幅度贬值使外贸依存度短暂地高于世界平均水平外，我国的外贸依存度一直低于世界平均水平（参见图2）。 第三，进行外贸依存度的国际比较要考虑各国GDP构成的差异。一般而言，第三产业的可贸易程度较低，因此，GDP中第三产业的比重越高，外贸依存度可能越低。各国GDP结构差异明显，例如，美国第三产业占GDP的比重高达75％，而我国第三产业占GDP的比重仅33％。如果不考虑各国GDP结构上的差异，直接比较各国的外贸依存度，就会包含不合理的成分。合理的国际比较，应该充分考虑GDP构成的差异。一种方法是将商品贸易额占商品GDP（即第一产业和第二产业的增加值）的比重与服务贸易占第三产业增加值的比重进行加权平均；另一种方法是直接用商品贸易额与商品GDP的比值来衡量各国经济的开放程度。世界银行就是用第二种方法来比较的。由于中国服务贸易进出口额相对较小，因此可以按世界银行的方法来分析中国的外贸依存度。1997年，中国的这一比值为53．1％，低于世界上主要的大国经济，如美国为75．3％，澳大利亚为116．8％，德国为60．4％，俄罗斯为64．4％（参见表1）。更低于所谓的“小国开放经济”。 第四，研究外贸依存度要考虑汇率的影响。人民币汇率自80年代以来，大幅度地贬值。国内外多项研究成果表明，人民币名义汇率比其购买力平价汇率（PPP）低3倍左右。世界银行计算了各国商品贸易额占购买力平价GDP的比重，结果表明，中国的开放程度远远低于世界的平均水平，1997年中国为8．5％，与低收入国家的平均水平相当（8．4％），远低于中等收入国家的平均水平（16．7％）和高收入国家的平均水平（38．7％）. 外贸发展为我国创造了大量就业岗位,积累了巨大物质财富,是改革开放取得的伟大成就之一。从现实情况看,外贸依存度不等于经济风险度。首先,国际组织从来没有把外贸依存度与经济风险挂钩,德国、韩国、加拿大等国外贸依存度均高于世界平均水平,但不能就断言这些国家存在经济风险。其次,从国内情况看,虽然改革开放以来我国外贸依存度不断上升,但累积形成的综合实力也逐渐提升,经济抗风险能力相应增强。 我们一方面要抓住机遇,利用我国比较优势,寻求更大的发展空间,巩固贸易大国地位；另一方面,又要正视外贸发展中存在的问题,加快转变外贸发展方式,优化外贸结构,促进外贸协调发展,推进贸易强国进程。外贸依存度高好还是低好？
外贸依存度增高对我国经济的影响
实际上，外贸依存度是一把“双刃剑”，其提高和变化一方面为我国更加主动地参与国际经济，提高了我国的经济地位和影响力，另一方面也为我国经济发展带来了新的风险和影响。总的来说， 随着我国对外贸易不断增长，持续增长的外贸依存度会给对外贸易和国内经济发展带来不同程度的影响。这些影响主要有： 对外贸易摩擦加剧 由于我国出口规模不断扩大，我国出口遭遇国外反倾销和保障措施调查明显增多。在“十五”期间，我国被反倾销立案的数目分别为：2001年55起，2002年51起，2003年47起，2004年57起。2005年，我国对外贸易摩擦更是进入“高发期”，已经多次受到美国、欧盟、印度等多个国家和地区的反倾销调查。我国已经成为世界上遭受反倾销调查最多的国家。除此之外，反补贴、绿色壁垒、技术壁垒等问题也已经成为了其他一些国家和地区对付我国产品的方式。由此可见，我国对外贸易的发展和外贸依存度的不断提高，已经使我国对外贸易不可避免地进入了国际经济摩擦的时代。 影响国家经济安全 能源、矿产资源、某些关键设备和零部件进口依存度高容易使本国的经济命脉受制于人。一旦国际经济出现较大波动, 必然使国内经济出现一些困难。目前我国石油对外依存度为35％左右，据专家估算，到2020年，我国石油的对外依存度将达到60％，我国石油供应的一大半将依赖国际供应。如何有效地降低中国重要战略资源的对外依存度，是我们需要认真关注并予以解决的重要难题。另外，目前我国进口商品以工业制成品为主，其中资本产品和高新技术产品占据主导地位，这反映出我国国内产业对国际高新技术和资本品的高度依赖，反映了我国国内产业科研开发的相对滞后。随着重要战略物资、关键产品和技术的进口数量不断增长，进口对国家经济安全的影响将进一步加大。 影响国内产业发展 我国的高外贸依存度主要表现为在劳动密集型产品的出口上的比较优势。因此，纺织服装、鞋类、玩具等产品一直是我国大宗出口商品，但是这些行业实际上已经出现了供大于求的局面，而且这种低附加值行业的不断扩容不利于我国国内产业结构升级换代，增加了实现提高外贸竞争优势目标的难度。不断提升的外贸依存度凸现了我国产业结构发展的不合理、第三产业发展仍然滞后的现实情况。 恶化贸易条件 我国出口的主要是劳动密集型产品, 进口的主要是资本和技术密集型产品。一般来说, 前者的供求价格弹性比较高, 后者的供求价格弹性比较低。这种供求价格弹性的不对称导致在资本和技术密集型产品进口方面, 我国对进口产品的需求依赖程度大于其他国家对我国的供给依赖。特别是近年来我国大量进口的能源和各种资源性产品的需求价格弹性比较低, 也就是说, 无论国际市场的价格发生哪些变化, 我国的进口需求都将保持一定的增长, 且我国是一个大国, 一旦大量进口, 还会引起国际市场价格的上涨, 这不仅会加剧我国对海外能源等产品的依赖, 而且还会恶化贸易条件降低我国的经济福利。