中国对外贸易依存度
1、对外贸易依存度又称为对外贸易系数（传统的对外贸易系数），是指一国的进出口总额占该国国民生产总值或国内生产总值的比重。
2、进口总额占GNP或 GDP的比重称为进口依存度，出口总额占GNP或GDP的比重称为出口依存度。
3、对外贸易依存度反映一国对国际市场的依赖程度，是衡量一国对外开放程度的重要指标。
扩展资料
1、经济规模，也即一国GDP的大小。一般而言，在开放经济条件下，小国的贸易依存度大于大国，其主要原因是小国本身的资源和市场都有限，经济发展在很大程度上必须依靠进出口。相比之下，大国由于本身资源丰富、国内市场广阔等因素，对外部经济依赖程度不大，外贸依存度相对较低。
2、国民收入的构成。三次产业变动对外贸依存度有很大影响，而产业结构又与一国发展阶段有关。处于经济初级发展阶段的国家，由于农业比重较大、制成品比重不高、出口竞争力不强等原因，一般外贸依存度较低。另一方面，发达国家中可贸易程度较小的第三产业(服务业)占有较高比重，因此它们的外贸依存度通常也不高。
3、经济发展战略以及由此导致的对外开放程度也是影响外贸依存度的重要因素。采取出口导向发展战略的国家，如亚洲四小龙，常常通过低估本币汇率、采取出口奖励等政策手段压低出口部门的生产成本，使国内资源更多地流向对外部门，同时这些国家又受本身市场、资源等限制，为保证出口增长还需要进口原材料等上游产品，因此这些国家外贸依存度会更高一些。
4、汇率水平的影响。汇率水平对外贸依存度的影响分为直接和间接影响两种。直接影响是，由于汇率水平影响到国内外价格比，所以它对外贸依存度的分子、分母都产生影响。
参考资料来源：百度百科-对外贸易依存度
我国近十年对外贸易依存度数据并分析
进出口贸易总额用美元度量。。。需要用当年汇率计算很麻烦的
如有数据收集和分析需要，请通过我的百度个人资料联系我我国的外贸依存度
衡量外贸依存度多高合适，理论上并不存在一个普遍接受的标准。因此，要正确认识我国的外贸依存度，必须将中国置于国际背景之下进行分析，通过国际比较得到一个较为令人信服的结论。
第一，中国外贸依存度的持续提高是符合国际趋势的。随着经济全球化的发展，国际贸易的发展速度一直高于全球经济的发展速度。1980至1995年间，国际商品贸易的增长率达到5．6％，而世界经济增长速度在1980—1990年和1991—1998年间的平均速度分别为3．1％和2．5％。因此，世界绝大多数国家与地区经济的外贸依存度在近几十年来一直在提高，世界平均的出口依存度从1970年的14％提高到1997年的约25％。从横向看，人均收入水平越高的国家，外贸依存度也相对较高（参见表1），这从另一个方面证明，我国外贸依存度随着人均国民收入水平的提高而提高，是符合国际趋势的。 第二，目前中国的外贸依存度仍然低于世界平均水平。除1994年我国由于汇率大幅度贬值使外贸依存度短暂地高于世界平均水平外，我国的外贸依存度一直低于世界平均水平（参见图2）。 第三，进行外贸依存度的国际比较要考虑各国GDP构成的差异。一般而言，第三产业的可贸易程度较低，因此，GDP中第三产业的比重越高，外贸依存度可能越低。各国GDP结构差异明显，例如，美国第三产业占GDP的比重高达75％，而我国第三产业占GDP的比重仅33％。如果不考虑各国GDP结构上的差异，直接比较各国的外贸依存度，就会包含不合理的成分。合理的国际比较，应该充分考虑GDP构成的差异。一种方法是将商品贸易额占商品GDP（即第一产业和第二产业的增加值）的比重与服务贸易占第三产业增加值的比重进行加权平均；另一种方法是直接用商品贸易额与商品GDP的比值来衡量各国经济的开放程度。世界银行就是用第二种方法来比较的。由于中国服务贸易进出口额相对较小，因此可以按世界银行的方法来分析中国的外贸依存度。1997年，中国的这一比值为53．1％，低于世界上主要的大国经济，如美国为75．3％，澳大利亚为116．8％，德国为60．4％，俄罗斯为64．4％（参见表1）。更低于所谓的“小国开放经济”。 第四，研究外贸依存度要考虑汇率的影响。人民币汇率自80年代以来，大幅度地贬值。国内外多项研究成果表明，人民币名义汇率比其购买力平价汇率（PPP）低3倍左右。世界银行计算了各国商品贸易额占购买力平价GDP的比重，结果表明，中国的开放程度远远低于世界的平均水平，1997年中国为8．5％，与低收入国家的平均水平相当（8．4％），远低于中等收入国家的平均水平（16．7％）和高收入国家的平均水平（38．7％）. 外贸发展为我国创造了大量就业岗位,积累了巨大物质财富,是改革开放取得的伟大成就之一。从现实情况看,外贸依存度不等于经济风险度。首先,国际组织从来没有把外贸依存度与经济风险挂钩,德国、韩国、加拿大等国外贸依存度均高于世界平均水平,但不能就断言这些国家存在经济风险。其次,从国内情况看,虽然改革开放以来我国外贸依存度不断上升,但累积形成的综合实力也逐渐提升,经济抗风险能力相应增强。 我们一方面要抓住机遇,利用我国比较优势,寻求更大的发展空间,巩固贸易大国地位；另一方面,又要正视外贸发展中存在的问题,加快转变外贸发展方式,优化外贸结构,促进外贸协调发展,推进贸易强国进程。分析：中国对外贸易依存度有多大？
该比例也是判断一个国家对外开放程度的重要指标。 2001年中国进出口总额约为5000亿美元，约占国内生产总值11000亿美元的45%，也就是说中国的外贸依存度约占国内生产总值的一半。其中出口约为2600亿美元，约占国内生产总值的24%，排世界第七位。从上述数字看，的确中国对外贸易总额占国内生产总值的比例相当大，同时也说明，改革开放后，特别是近10年来中国对外贸易的增长和发展成绩斐然，中国经济与国际经济的融合、依存关系加深。 但是，我们切不可以被上述数据产生迷惑和误导。因为中国决不是一个外向的国家，更谈不上是一个出口导向型的国家。如果按该比例来判断分析中国国民经济结构以及对外经济关系，由此制定发展国民经济的目标和对外经济对策的话，那么必然会引向失误并有可能造成重大的负面影响。 笔者认为，中国对进出口贸易额的统计以及GDP的统计方法与国外的计算方法存在差异。比如来料加工，在统计上进口方面也算，出口方面也算，有不少属于重复计算，实际上出口就只有一个附加值，此外还有香港转口的问题。又如中国的GDP在计算第三产业时，有许多没有计算上去。另外是否存在一定的汇率因素。 目前，美国的进出口额度占GDP的比例12%，比例虽然不高，但它的进出口总额基本上在世界上都排第一位，它称得上是世界经济增长的火车头。这表明美国经济实力的雄厚。同时也表明，美国经济的重心在国内，经济增长主要靠国内消费，国内市场需求的拉动。 那么中国的进出口额占GDP的比例究竟是多少？究竟什么比例能真正反映中国的实际情况，这对中国制定对外经济发展战略尤为重要。笔者认为，中国的主要市场在国内。为什么跨国公司青睐中国12亿人口的潜在大市场？他人对中国投资也好，扩大商品贸易也好，加大技术人员交流也好，其目的都想从这个市场中获取利益和回报。因此，我们决不能被当前中国进出口贸易占国民生产总值接近一半的数字所迷惑误导，从而过分强调外贸在国民经济中的重要性，过分着重外贸出口对拉动国民经济的贡献率。我们仍然应该立足于国内经济的发展，立足于国内的广大市场。当前应加强扩大内需的力度，调整经济结构，增加就业的机会，加快电子信息高新科技的发展，加快第三产业的发展，特别是金融产业的改革和发展。 有些国际组织按着他们的统计方法，认为中国进出口总额占GDP的比例也就只有11%—12%，认为中国实际对外开放程度比目前的数字要低得多。我认为，这个比例大体是符合中国现实状况的。当然，这一结论是否正确，值得认真研究。总之我们应该重视对外贸易依存度的研究，得出符合中国实际情况的比例。至少我们应该了解当前中国的数据与发达国家的统计存在哪些差异，这些数据是如何得出的，要做到心中有数。
什么是对外贸易依存度？
依存度最早是由美国经济学家W.A.Brown在《对1941-1943年间国际金本位制的在解释》（1946）一书中提出的。其全称是“相互依存（interdependence）”。所反映的是一国经济对他国经济或对世界经济相互依赖的程度，即外部经济变动对一国经济产生影响的程度以及一国经济变动对外部经济产生影响的程度。
我国外贸依存度现状 从纵向比较来看，近些年来，中国对外贸易保持了快速增长的势头。根据官方资料，进出口贸易总额占GDP的比重，即外贸依存度年年攀高。2002年，中国外贸依存度为48.85 %；2004年，这一比例上升至69.6 %；而在刚刚过去的2005年，中国对外贸易额达到14221亿美元，外贸依存度已突破70%。如果外贸增长速度按20%， GDP增长速度按8%计算，2008年我国外贸依存度将达到107%。如果外贸增长率保持15%，2010年外贸依存度将超过100%。如果以10%的增长率(1980~2005年的26年间，我国有11个年份外贸增长超过20%，15个年份超过10%)进行计算，2010年中国外贸依存度将达到80%。如此高的外贸依存度，对我国的外贸增长来说无疑会构成新考验。 从横向比较来看，我国外贸依存度不仅高于世界平均水平，而且也高于世界一些主要大国的水平。2003年各国GDP按2004年1月1日汇率换算成美元，得到各主要国家的外贸依存度为：中国：62.03%；加拿大：60.87%；德国：56.58%；墨西哥：56.30%；法国：44.64%；西班牙：42.55%；意大利：39.80%；英国：39.00%；日本与美国的外贸依存度分别只有19.9%、18.7%。且2003年以来，我国外贸依存度继续升高，2005年更是已突破70%。 通过以上分析，我们可以认识到：一是，进入上个世纪90年代以来，我国外贸依存度呈连续上升态势，且速度较快；二是，近些年来，随着中国经济的快速发展和对外开放水平的不断提高，我国外贸依存度远远高于美国、日本等经济大国。中国已成为世界上唯一具有小国外贸依存度特征的大国。参考资料：http://www.dss.gov.cn/Article_Print.asp?ArticleID=241020中国对外贸易依存度为何如此之高？你认为这是好事还是坏事？为什么？
自从加入WTO之后，我国的对外贸易出现了强劲的增长，外贸依存度也随之急剧攀升。我国的外贸依存度已经超过了世界平均水平，而且远远高于美国、日本、印度、巴西等经济大国。这一方面表明中国参与全球一体化进程加速，国外市场的需求已经成为我国国内经济增长的一个重要动力，我国经济与世界经济已经形成相互依赖的伙伴关系，另一方面过高的贸易依存度也暴露出我国贸易目的地集中、对外贸易商品结构不合理以及战略资源产品进口依存度攀升等诸多弊端。
按照通行的计算方法，外贸依存度是指一国对外贸易总额与国内生产总值的比值，它不仅用来衡量一个国家的经济对国际市场的依赖程度，也同时反映一个国家的经济开放程度。国际经验表明，仅从数字上、从贸易总量上考察外贸依存度的高低并不能真正衡量我国经济的对外依赖程度, 因为有许多因素影响和夸大了我国的外贸依存度。具体来说，我国外贸依存度偏高的原因分析如下： 对外贸易结构中加工贸易比重较大。2005年加工贸易进出口总额为6905亿美元，在进出口总额中的比重上升到48.6％，几乎占到贸易总额的半壁江山。由于对外加工只收取少量的工缴费，没有过多的附加增值，国内采购、配套率亦较低，即中国从其他国家进口大量的原材料和中间产品，进行组装之后再出口到国外。这一进一出加以汇总再除以当年的GDP，使得外贸依存度明显地有虚增的成分。 国内产业结构以制造业为主，第三产业比重较低，是外贸依存度高的一个重要原因。一般说来，由于第三产业的可贸易性较低，GDP 构成中第三产业的比重越高，外贸依存度可能越低。目前，美国第三产业在GDP 构成中的比重已经超过75%，而我国仅为33% 左右。 对外贸易的增长速度明显高于国内生产总值的增长率。分母——GDP的增长率近年平均不过9%左右，但分子——外贸进出口的平均增长率却达到30%以上。当GDP维持在一个相对稳定的增速上，对外贸易的增长速度越高，则其相对增长速度越快，外贸依存度则越高。 汇率的变动直接影响外贸依存度的水平。总体上看，人民币低估是我国外贸依存度提高的又一重要原因。按照现行汇率计算，我国的外贸依存度确实偏高。但若据世界银行按购买力平价估算，人民币与美元购买力比价为4：1，按此计算，我国外贸依存度将减少一半，低于世界平均水平。 我国外贸依存度高是我国对外商投资企业依赖过大这一经济结构的必然反映。据商务部统计，2004年全国出口额最大的200 家企业中，外资企业77%；进出口额最大的500家企业中，外资企业占62%。从外贸依存度这一比率的分子来讲，我国巨额外贸的一大部分实际上是在华外商投资企业所创造的，尤其是在出口方面外商投资企业的出口额大于其他企业的出口额，从2001年到2004年，外商投资企业的出口占我国出口总额依次为50.1%、52.2%、54.8%和57.1%。从这一比率的分母来讲，国内生产总值也包括了在华外商投资企业 贡献的部分，但由于外商投资企业的主要特点是“大进大出，两头在外”，外贸倾向大大高于国内其他企业。由此可见，外商投资企业“大进大出，两头在外”这一经营行为，也一定程度上拉高了外贸依存度。 外贸依存度增高对我国经济的影响 实际上，外贸依存度是一把“双刃剑”，其提高和变化一方面为我国更加主动地参与国际经济，提高了我国的经济地位和影响力，另一方面也为我国经济发展带来了新的风险和影响。总的来说， 随着我国对外贸易不断增长，持续增长的外贸依存度会给对外贸易和国内经济发展带来不同程度的影响。这些影响主要有： 对外贸易摩擦加剧 由于我国出口规模不断扩大，我国出口遭遇国外反倾销和保障措施调查明显增多。在“十五”期间，我国被反倾销立案的数目分别为：2001年55起，2002年51起，2003 年47 起，2004 年57 起。2005 年，我国对外贸易摩擦更是进入“高发期”，已经多次受到美国、欧盟、印度等多个国家和地区的反倾销调查。我国已经成为世界上遭受反倾销调查最多的国家。除此之外，反补贴、绿色壁垒、技术壁垒等问题也已经成为了其他一些国家和地区对付我国产 品的方式。由此可见，我国对外贸易的发展和外贸依存度的不断提高，已经使我国对外贸易不可避免地进入了国际经济摩擦的时代。 影响国家经济安全 能源、矿产资源、某些关键设备和零部件进口依存度高容易使本国的经济命脉受制于人。一旦国际经济出现较大波动, 必然使国内经济出现一些困难。目前我国石油对外依存度为35％左右，据专家估算，到2020年，我国石油的对外依存度将达到60％，我国石油供应的一大半将依赖国际供应。如何有效地降低中国重要战略资源的对外依存度，是我们需要认真关注并予以解决的重要难题。另外，目前我国进口商品以工业制成品为主，其中资本产品和高新技术产品占据主导地位，这反映出我国国内产业对国际高新技术和资本品的高度依赖，反映了我国国内产业科研开发的相对滞后。随着重要战略物资、关键产品 和技术的进口数量不断增长，进口对国家经济安全的影响将进一步加大。 影响国内产业发展 我国的高外贸依存度主要表现为在劳动密集型产品的出口上的比较优势。因此，纺织服装、鞋类、玩具等产品一直是我国大宗出口商品，但是这些行业实际上已经出现了供大于求的局面，而且这种低附加值行业的不断扩容不利于我国国内产业结构升级换代，增加了实现提高外贸竞争优势目标的难度。不断提升的外贸依存度凸现了我国产业结构发展的不合理、第三产业发展仍然滞后的现实情况。 恶化贸易条件 我国出口的主要是劳动密集型产品, 进口的主要是资本和技术密集型产品。一般来说, 前者的供求价格弹性比较高, 后者的供求价格弹性比较低。这种供求价格弹性的不对称导致在资本和技术密集型产品进口方面, 我国对进口产品的需求依赖程度大于其他国家对我国的供给依赖。特别是近年来我国大量进口的能源和各种资源性产品的需求价格弹性比较低, 也就是说, 无论国际市场的价格发生哪些变化, 我国的进口需求都将保持一定的增长, 且我国是一个大国, 一旦大量进口, 还会引起国际市场价格的上涨, 这不仅会加剧我国对海外能源等产品的依赖, 而且还会恶化贸易条件降低我国的经济福利。我国对外贸易依存度多少最合适求答案
你好！外贸依存度的问题，一直是经济学者、经济媒体检讨中国经济发展的重要指标。许多专家认为，像中国这样的大国，贸易依存度在50%左右就差不多了。
实际上，应当客观公正地看待这个问题。从世界历史上看，有许多国家在一定历史时期内存在着极高的外贸依存度，但从来没有哪一个国家因为外贸依存度过高而面临风险或危及国家安全。相反，从发展中国家的实践情况看，恰恰是经济发展比较成功国家的外贸依存度高，而那些外贸依存度低的发展中国家几乎没有一个是经济发展快的。比如，作为世界第三大经济体的德国，亚洲新兴经济体韩国，其外贸依存度多年来一直保持在60%以上；新加坡、马来西亚等国家以及我国台湾和香港，多年来外贸依存度一直是超过100%，但并没有因此而危及经济安全。从国内形势上看，过高的外贸依存度也只是出现于少数沿海地区。例如，2005年全国外贸依存度比较高的省市区排列依次为上海（167%）、广东（161.6%）、江苏（102%）、浙江（65.8%）、山东（34.1%）。与此同时，中部六省社科院联合发布的《2006年：中国中部地区发展报告》显示，2005年中部六省外贸依存度依次仅为———安徽13.9％，湖北11.48％，山西11.04%，江西8.2%，湖南7.6%，河南6.02%。显然，地区不平衡才是我们审视外贸依存度时首先应当加以解决的问题。