关于体育商业化利弊的问题？
在我国，竞技体育商业化尚处在初始阶段，但却在一定程度上代表了我国竞技体育商业化趋势趋势，随着我国竞技体育体制的进一步改革与完善，竞技体育商业化的影响会越来越广泛，必然对竞技体育事业产生深远的影响，因此，对我国竞技体育商业化进行探讨有着重要的现实意义。
一、竞技体育商业化产生的必然性 在20世纪90年代，中国竞技体育在市场经济体制建立后进入了快速发展时期，由于世界体育运动的发展和中国体育体制自身改革的需要，中国体育运动进一步向国际开放，特别是奥林匹克运动的发展，促进了中国体育改革更加符合这一世界潮流。并且同时体现顺应当代国际经济潮流，从宏观的国家控制到微观的行业管理都按照市场经济的模式运行。这是中国竞技体育改革的必由之路，市场经济有助于促进我国社会主义竞技体育现代化进程，有助于造就一大批现代化有经济头脑的体育管理人才，有助于我们充分利用国外成熟的体育管理经验。 当代国际经济潮流，从宏观的国家控制到微观的行业管理都按照市场经济的模式运行。这是中国竞技体育改革的必由之路，市场经济有助于促进我国社会主义竞技体育现代化进程，有助于造就一大批现代化有经济头脑的体育管理人才，有助于我们充分利用国外成熟的体育管理经验。 二、竞技体育商业化的双重性 技体育商业化是我国竞技体育发展的必然趋势，也是市场经济发展的客观反映，合理科学竞地利用它能有效的促进我国竞技体育水平的提高以及商业的发展。 1、竞技体商业化的积极意义 竞技体育商业化能促进竞技体育水平的提高，能促进与竞技体育有关的商业，如体育器材、设备、服装的发展。 竞技体育商业化可以把竞技体育与商业有机的结合在一起，首先它把竞技体育从过去处于一种孤立无援状态中解放出来，竞技体育商业化使人们认识到竞技体育对商业有如此大的潜在力量，而且，竞技体育有商业的保障就如虎添翼，竞技体育因此有了新的动力和源泉。 竞技体育商业化能促进社会对体育进行消费，有效地促进商业的发展，举办大型运动会如奥运会、世界杯、全运会、国际比赛等，能极大的促进举办国、举办地区商业的进一步发展。 2、竞技体育商业化发展的消极作用 竞技体育走商业化道路，就首先要加强自身管理，提高运动员的思想素质。否则，运动员在商业大潮中，就很容易受到金钱的诱惑，成为金钱的傀儡。 总而言之，竞技体育商业化有其积极方面，又有消极方面，但其消极作用是否是由于它本身原因而引起的有待于以后深入研究，如果消除竞技体育商业化消极因素的影响，发扬其积极作用，需要我们今后进一步探讨。 有人认为大企业、厂家出资承办运动队是竞技体育的社会化趋势，但这不如说是竞技体育商业化更贴切，国内足球队中，辽宁队由东风制药厂承办，诸如此类的还有北京的雪花队，广州的白云队，大连的珍珠队，天津的海鸥队等，大企业出资承办这些运动队，他们代表企业参加各种比赛，提高企业和公司的知名度，为其产品开创销路。 三、我国竞技体育商业化发展过程中的主要对策 竞技体育商业化是现阶段我国竞技体育发展趋势，在推进竞技体育商业化进程中，我们首先要更新观念，改变过去对竞技体育商业化的错误看法，不能把它当作资本主义制度的产物而视为洪水猛兽，我们要充分利用竞技体育商业化给我们带来的益处，使之为促进我国竞技体育事业的发展以及繁荣我国和竞技体育事业有关的产业和商业做贡献。 在制订竞技体育商业化对策时，要对其提出两项要求。 1、要使竞技体育商业化为提高我国竞技体育水平服务 明确我国竞技体育商业化的目的之一是为了更快更好地提高我国竞技体育水平，要使竞技体育商业化始终围绕着提高我国竞技体育水平这条主线，为这条主线服务，偏离了这一主线就会导致竞技体育水平的下降。 2、要使竞技体育商业化为繁荣我国商业和其他行业服务 竞技体育商业化能极大的促进商业和其他行业的繁荣，它对于我国庞大的国民经济无疑是一种良性刺激，在推进我国竞技体育商业化进程中要处理好提高竞技体育水平和繁荣经济的关系，二者缺一不可。 （1）制订和完善与竞技体育商业化有关的制度和方法,使竞技体育商业化有法可依,有法律保障,以此保障我国竞技体育商业化的顺利发展.. （2）实事求是是按经济规律办事,用经济这根杠杆有效地调节竞技体育商业化进程,在这方面国家体育机关应有行之有效的决策,如,以经济手段鼓励,自由竞争,做到人尽其才,优胜劣汰,来繁荣我国商业 （3）积极引导,加强管理,引导教练员和运动员努力提高竞技体育水平,加强对和竞技体育有关商业管理,使企业真正为竞技体育服务.并能从中促进自身发 展,同时加强政治思想教育,防止一味地追求金钱的错误倾向. 四、结束语 竞技体育商业化是我国竞技体育发展趋势,它的兴起对我国的竞技体育和商业的发展将产生深刻的影响,我们要抓住这个有利时机,制定行之有效的对策和方法,促进我国竞技体育商业化的健康发展.奥林匹克运动会商业化利弊
三、奥运会的传统资金来源：
政府资助，社会捐助，发行彩票和小打小闹的商业性收入。 在1984年洛杉矶奥运会上，洛杉矶市政府禁止运用公共基金资助奥运会，而所在的加利福尼亚州又不允许发行彩票，奥运会的组委会只能采取商业化运作方式，而最终盈利高达2.25亿美元。1984年奥运会只有洛杉矶一个城市申办。1981年举行的1988年奥运会的举办，结果只有汉城与名古屋两个城市申办 1988年汉城奥运会的电视转播权卖出四亿美元，四年后的亚特兰大接近九亿美元，2000年的悉尼超过十三美元。四、商业化可以带来的好处：１， 奥运会是一个全球性的赛事，有大量的企业愿意出资奥运会，并借机来宣传自己，从而减轻了奥运会举办地政府的的财政压力。因为举办奥运会同样可以提高本地政府的知名度，所以商业化会提升地方政府办奥运会的热情，有利于奥运会的成功举办。２， 赞助企业所提供的奖金有利于激发运动员的比赛激情，使比赛更加精彩。而职业运动员由于职业的确缘故，往往需要大量的资金进行训练，这就使得运动员的训练有了一定的保障。３， 奥运精神的传播过程中，奥运会的举办是必不可少的。如果奥运会只是一个烧钱的机器，那么没有哪个部门或者哪个政府有能力和热情去举办它，奥运精神也将会逐渐消失。通过商业化，使得一部分企业参与进来，使得奥运会精神得以传承，这是一件彪炳千古的事情。五、商业化的紧迫性：1，由于国际恐怖主义势力越来越猖獗，从而奥运会的安全保卫工作变得更为复杂，需要大量的安全人员来保护运动员及现场观众的安全。这些都是需要拿钱来做的。2，现代的体育尖子越来越多，赛场上的竞争也越来越激烈，所以以后每个到赛场上参加比赛的运动员都会是身价不菲。为这些运动员提供各种必需的服务将会是一个巨大的数字。3，由政府单独负责起来奥运会的费用，几乎是不可能的事情。况且政府的资金是纳税人的钱，政府运用这些资金来进行奥运会的各项工作，这对于那些出于种种原因无法观看奥运会的纳税人来说是极为不公平的。六、数据：1，雅典奥运会运行费用为19.67亿欧元，盈余七百万欧元（中国体育报） 2，2010年加拿大冬奥会和2012年伦敦夏奥会的转播费用将达到29亿美元（新华网） 3，举办奥运会所需的费用接近四十亿美元，导致奥运会不得不作出在北京奥运会缩减二十八项比赛项目的决定。（华龙网）4，悉尼奥运会的保安费用支出为2.44亿美元，共雇用5622名保安（新华网） 雅典奥运会的保安费用支出为十亿欧元，为悉尼的五倍（人民网）5，2012年奥运会仅建设预算为33亿英镑。若加上潜在债务，最终兴建费用将会超过五十亿英镑，这些费用将由英国彩票业和伦敦市民来买单（中国国际广播电台） 6，希腊财政部长杜卡斯：雅典奥运会的总开支超过六十亿欧元，可能达到七十亿欧元，希腊的财政赤字也因此达到GDP的百分之四（海南日报） 7，北京奥运会的直接支出在十六亿美元之上，算上间接支出则为1340亿人民币，约合160亿美元，为历届奥运会之最，其中仅中国国家体育场与国家游泳中心两处的建造费用就超过1984年奥运会的所有费用的总和。 七、资料：1，在1984年洛杉矶奥运会之前，由于奥运会成为一个只赔不赚的烧钱机器，洛杉矶成为唯一的申办城市，因为举办方提出了相当苛刻的条件，洛杉矶、加利福尼亚、联邦政府都不作任何承诺，不提供任何财政支持，还要求主办者自己谈判电视转播权。国际奥委会还不得新建任何体育场馆，只能修一个自行车赛车场。而所有参加比赛的选手只能住在学生宿舍中。1988年奥运会在1981年开始申办，结果申办者只有汉城和名古屋两个城市。洛杉矶奥运会采取商业运行之前，举办国更多地将奥运会视为“形象工程”。 2，由于希望政府希望把雅典奥运会办成一届独特的、真正意义上的奥运会，所以坚决反对把奥运会商业化。而2004年的财政年度中，与奥运相关的各个项目支出总费用达到到24亿欧元，而最早的预算只有14亿欧元。由于财政困难，导致在奥运会开始前的两个月里，许多主要的基础设施尚未正式完工。（人民网：徐千惠） 3，在雅典奥运会中，除了国际奥委会提供的收入，只有十多家希腊国内企业签订了赞助协议，而且赞助金额也不高，与国际奥委会的门槛根本无法相比。而因为奥运会所支付的巨大开销，将会影响到希腊未来的几十年。（人民网） 4，1996年的奥运会主办权申请中，外界舆论一致看好雅典，结果亚特兰大在可口可乐的支持下，从希腊人手中硬生生地抢走了“百年奥运”这个特殊的时刻。（新民周刊） 5，在雅典奥运会夺冠的一些中国运动员家里往往爆出“吃不起红烧肉”，“家中住房狭小”的新闻（新民晚报）附正方一辩陈词、小结及正方四辩陈词：各位好。我方对奥运商业化的理解是，以商业买卖的形式来提供奥运会所需的各种服务、比赛用具，并以商业买卖的形式将比赛的观看权限赋予特定的群体，使商业成为保证奥运会成功举办的主导力量。奥运会商业化是利大于弊还是弊大于利，它的标准是什么？在于商业化能否帮助我们举办成功的奥运会。我方认为，一届奥运会是否成功应该由以下三点来评定：第一，奥林匹克精神得到了多大的传承？众所周知，在1984年洛杉矶奥运会之前，各国举办奥运会的目的不过是宣示本国的实力，奥运会与其说是一次体育界的盛事，倒不如说是某些国家建设的一个形象工程。因此，它成了一个烧钱机器，无法给举办地的人民带来任何的好处。要让奥林匹克精神得到传承，我们必须要把奥运会办下去。但我们心痛地看到，1984年的奥运会居然只有洛杉矶一个城市申办！这说明什么？说明非商业化已经使得人们对举办奥运会这样的体育盛事再也没有了热情，奥运会面临停办，奥运精神濒于消亡！第二，社会的直接参与程度有多大？有多少人与举办国产生或建立了亲密关系？奥运会是一个体育的盛事，它的生命力就在于能够吸引大量的人来参与。英国前首相丘吉尔说的好：“国与国之间只有永远的利益，没有永远的朋友。”如果举办奥运会没有利益，你让其他国家如何有兴趣来与你交往？商业化正好可以带来巨大的利益，这对人们参与奥运会活动具有强大的吸引力，从而使得主办国与其他国家之间建立更亲密的关系。第三，经济回报的商业驱动力量与举办经费的支持力度有多大？近些年来，奥运会举办的费用不断地增加，悉尼奥运会仅保安费用就达两亿五千万美元，雅典奥运会的总开支接近七十亿欧元，而北京奥运会的直接支出在十六亿美元以上，算上间接费用将超过一百六十亿美元。如果奥运会中的商业成分只是小打小闹的卖几瓶矿泉水，几块面包，对方辩友，请问您相信赞助企业会对赞助奥运会产生浓厚的兴趣吗？另外，我方也注意到奥运商业化中出现的种种问题：第一，商业贿赂。由于奥运商业化将牵涉到巨大的资金，所以商业贿赂是不可避免的。但是当今反商业贿赂的力量也同样强大，人们有信心将商业贿赂控制在一个安全的范围之内，使其不对奥运会造成大的伤害。第二，奥运会的功利化可能会破坏奥运精神在人们心中的崇高地位。我方已经说过，如果要让奥运精神传承下去的话，就必须进行商业化。奥运商业化给奥运精神带来的伤害与它带来的好处相比，实在小之又小。综上所述，奥运商业化能够更好地传承奥运精神，吸引人们参加奥运会的各项活动，使赞助企业获得巨大的商业回报，而它的弊处又可以控制在一个合适的范围之内，这些都充分说明：奥运商业化利大于弊。小结： 各位好。 对方辩友刚才谈了很多奥运商业化中可能出现的问题，这点我们也是非常的担心。但我方四位同学对奥运会的主办机构有信心，他们的职责就是要解决奥运会过程中出现的一切问题，我们相信他们有能力解决对方辩友提出来的那些问题。对方辩友为奥运商业化提出了这么多的意见，如果将来评定功劳的话，对方辩友很可能成为功劳最大的人哪！ 但对方辩友最大的错误就是把这些问题扩大化，只讲商业化过程中出现的问题，却没有拿这些问题与商业化所产生的好处作一个比较。我请问对方辩友，你方认为“奥运商业化弊大于利”，那么商业化产生的利在何处？请对方辩友注意，今天的辩题是一个比较性的辩题，而不是是非判断的辩题，如果您的发言中连一个比较都没有的话，那么您说了这么半天的等于是白费功夫。所以为了让大家能够把这个问题看得更明白，我们建议对方辩友把奥运商业化的好处与坏处都摆出来，好好地作一个比较。体育运动过度商业化的后果是什么？
滥用兴奋剂、职业性腐败、黑分、黑哨、假体育、假比赛、假球，这些都是体育运动过度商业化造成的后果！使奥林匹克运动失去魅力和价值，危及了奥林匹克理想，玷污了崇高的奥林匹克精神。
奥林匹克精神是一个国际体系.它是完全独立的。因此，他从一开始就不允许任何来自政治、经济或社会的因素对其进行于涉。 如今的体育赛事与我们普通人 已越走越远！运动商业化有什么弊端？
我觉得运动商业化最大的弊端是让体育运动本身丧失了健身竞技的主题，让运动和商业利益挂钩！这使得很多比赛出现假球假赛的情况！其他的就想不到了！
奥运商业化弊大于利的原因
在商业化过程中可能产生的问题：
１运动员、教练或者其他的相关人物为了获取最大的利益，极易产生内幕交易，影响比赛的公平性。（作为反驳，其实如果不商业化的话，主办国也会同样的会采取手段进行内幕交易，这一点与商业化有相同的弊端）。２，把奥运会功利化可能会破坏奥运精神，降低它在人们心中的地位。商业化的紧迫性：1，由于国际恐怖主义势力越来越猖獗，从而奥运会的安全保卫工作变得更为复杂，需要大量的安全人员来保护运动员及现场观众的安全。这些都是需要拿钱来做的。2，现代的体育尖子越来越多，赛场上的竞争也越来越激烈，所以以后每个到赛场上参加比赛的运动员都会是身价不菲。为这些运动员提供各种必需的服务将会是一个巨大的数字。3，由政府单独负责起来奥运会的费用，几乎是不可能的事情。况且政府的资金是纳税人的钱，政府运用这些资金来进行奥运会的各项工作，这对于那些出于种种原因无法观看奥运会的纳税人来说是极为不公平的。商业化使金牌获得者与无牌可得者的工资相差悬殊，刺激了运动员的金钱欲望，服用兴奋剂的事屡屡发生，玷污了奥运精神。兴奋剂事件的罪魁祸首真是商业化。商业化冲淡了奥运文化氛围，使奥运从更高、更快、更强的精神的象征沦落为一种时尚。” 太多的商业化介入只能使奥林匹克主义本质得到蒙蔽。” “奥林匹克作为一种社会文化运动，所追求的不仅仅是体育竞赛成绩的刷新，更是人类自身的全面发展，只有坚持这一追求才能与奥林匹克实现真正的结合，即先进文化的结合，不仅仅是组织的参与。” “商业化会使得奥林匹克精神进入一个误区：片面的强调成绩，追求成绩，而忽视了其本来的意义。” “这样的奥运会还有奥林匹克精神吗？” 奥运是奥林匹克运动的简称，是以体育运动和四年一次的奥林匹克庆典（奥林匹克运动会）为主要内容，促进人的身理心理，社会道德全面发展，沟通各国人民的相互了解，在全世界普及奥林匹克主义，维护世界和平的国际社会活动。其目的是通过体育运动在增进相互了解和友谊的精神方面教育青年，从而有助于建立一个良好的更加和平的世界。奥林匹克主义是奥林匹克运动的指导思想，基本是人的身心和精神的和谐发展。强调体育运动和教育文化的结合，重视奥林匹克选手榜样的作用。商业化是奥运的运作和性质朝商业方向发生的一些变化。奥运商业化是奥运发展过程中一直存在现象，其发展有三个阶段，商业无序化阶段、商业有序化阶段和过度商业化阶段，而对方辩友其实一直在论述商业有序化阶段利有多大，殊不知，虽然商业化在特定时期内解决的奥运发展的资金的问题，但的商业化以盈利为首要目的，不可避免的和奥运原则所固有的冲突，商业有序化阶段也仅仅把它的利发挥到极限，却始终掩盖不了它弊大于利的事实。商业化的发展经常难以控制，从商业无序化阶段时1920年安特为普奥运会官方议程被广告淹没的几乎无影无踪以至于读者要非常费力的在比赛秩序册上面发现有关运动会的信息到亚特兰大奥运会为了电视转播需要不顾竞技运动的规律更改比赛时间，到今天愈演愈烈的奥运丑闻，商业化加剧了申办奥运会的竞争，导致了申办过程中物质手段的介入，奥运异化等现象加剧，金钱取代了奥林匹克精神。商业化使得商业利益和奥运发展产生矛盾时，首要考虑因素的是利益，奥运则为牺牲的对象。出于利益的考虑，奥运的教育作用被商家利用拿来推销商品，在利欲熏心的商人的操作下，本来神圣的奥运被铜臭玷污，成为他们交易的工具。诚然，奥运商业化是可以解决奥运发展中的一些问题，但是正如我国现有经济体制中引入私有经济，但国民经济不能私有化一样，奥运的商业化会从根本上改变奥运的性质，成为商人牟利的工具。商业化玷污了奥林匹克注意崇高的价值理念，践踏firplay的公平竞争精神，使体育运动和文化教育融为一体的理想化为泡影。商业对于竞技运动的渗透，少数职业运动员已经成为奥林匹克的贵族，（梦之队）不屑住进奥运村，进驻豪华宾馆，给崇尚友谊，平等，团结的奥运会蒙上了奢侈的阴影，破坏了运动员在人们心目中的英雄形象。还怎么谈得上对青少年的榜样教育作用呢。在商业有序化的今天尚且是这么一个弊大于利的现实，就更不用说商业无序化和过度商业化阶段中更严酷的状况了，而我们所谓的奥运精神，奥运宗旨又何从谈起呢一、关键词解释：商业：以货币为媒介进行交换从而实现商品的流通的经济活动。奥运：“奥林匹克运动会”的简称。奥运会的商业化：把奥运会所需的各种服务、比赛用具以商品买卖的形式来提供，并以商业买卖的形式将比赛的观看权赋予特定的群体，形成以商业为主导力量的奥运会。奥运精神：更高，更快，更强。成功奥运会的标志：1，奥林匹克精神与举办国文化得到了多大的传承？社会的良好反映有多大？2，直接参与的程度有多少？有多少人与举办国产生或建立了亲密关系3，经济回报的商业驱动力量与举办经费的支持力度有多大？（现在这些运动都好商业化，都不太敢相信了，有什么比较纯的运动吗？
出门找一块空地跳绳或者游泳馆游泳。适合自己的运动就是最好的，商不商业化跟我们自己锻炼身体没有关系，不要为运动而运动。
运动商业化的好处？
运动产业化，引入商业竞争机制，能够动用更多资源促进体育运动发展，同时更易于全民健身的普及推广。