联名款、中国元素、可撕鞋面
Aj1 Mid白丝绸的颜值和可玩性都比较高
再加上后来陈冠希发表了
10年内再无丝绸系列的言论
也是引起了一些小动荡
让白丝绸的价格一波三折
上购买链接
经过毒APP鉴定为真的原帖
真假对比
黑红配色的鞋盒，左下角的鞋标基本相同。市售纯原多贴了一个“进口头层”的小圆标，揭掉也不碍事。市售fake右下角则多了一个条形码和黄色圆圈，属于画蛇添足。
鞋子乍一看感觉是一样的颜色，但其实是有两种颜色，鞋头、飞翼和港宝部分的色彩比起其他部分更白一些。鞋型方面，fws牛货和正品相似度很高。市售纯原的鞋口处偏低，而市售fake鞋口处的线条和正品相差较大，凹凸不平。
在扎紧鞋带的时候，鞋头到鞋口的的轮廓线条视觉上有一个收缩的过程，像一个细颈的花瓶。市售纯原和fake鞋带虽然有点松，不过还是可以看出鞋身都稍微有点臃肿。另外，市售fake鞋头翘起的弧度也略高于正品。
黑色针线从密集到稀疏，有序的排列出nike的logo。“钩”尖的部分，市售纯原的角度不对。而“钩”转弯的部分，市售fake的走线比较稀疏，正品更密集些，fws牛货和市售纯原更接近正品。
正品后跟还是蛮笔直的，fws牛货基本一样，市售纯原的就过于“肥胖”了，导致看上去高度也和正品不一样。市售fake的后跟和纯原是差不多的问题，鞋型明显是错误的。
鞋垫表面写满了英文，大一点的英文字母“fear”代表了AJ1“fearless”系列。整体的差别不是很大，fws牛货鞋垫的红色比正品的鲜一些，市售纯原的“fear”位置偏下，而市售fake的“fear”的字体偏大。
鞋底正红色在调色上难度不大，所以各个版本差别不大，一眼看上去基本一致。
细节对比
鞋侧
鞋面丝绸上的花纹是随机的，所以不具有太大的对比性。
铜钱
鞋带扣铜钱元素作为此次白丝绸上一大设计亮点，完全复刻难度较大，各版本与fws的牛货相比差别非常明显。
吊牌
吊牌的纹路应为凹陷质感，注意观察一下。
飞翼
飞翼需仔细观察刺绣字体式样。
鞋垫反
鞋垫背面刷胶应占整个鞋垫下半部分的四分之三左右。