哪里有LOGO素材网站
你也可以到标志岛去看一下 里面也有很多免费logo素材 免注册免积分下载
logo素材网站有哪些
这类网站有很多的；
可以网上搜索“logo素材”；也可以搜索一下logo制作，会出现很多需要的网站的，然后自己筛选一下；logo这东西，最好自己制作比较好点。有哪些好的LOGO设计网站？素材网站，推介几个~~
你也可以到标志岛看看 里面都是免费的成品标志素材 完全免费
免费下载logo素材的网站
现在的素材下载都是要钱的，如果经常要用建议开个会员，也可以在百度上找一找相关的工具辅助下载，不过这类工具用不长久。
素材中国里的素材都是免费的，可以看看，质量一般。求logo设计素材
LOGO需要原创，和海报不一样，都需要自己来画，自己根据需求来设计。海报是找素材合成的，但是logo要自己画。
网上下载的素材做Logo会不会侵权？
属于侵权行为。
根据我国《商标法》规定
第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
扩展资料：
索赔941万元，一审判赔832万元……知名体育用品公司斐乐体育有限公司（下称斐乐体育）商标维权战有了最新进展。
近日，北京市西城区人民法院（下称西城法院）就斐乐体育起诉浙江中远鞋业有限公司（下称中远鞋业）、瑞安市中远电子商务有限公司（下称中远电子）等四被告侵犯“FILA”系列商标权及不正当竞争案作出一审判决。
判令中远鞋业、中远电子等立即停止侵权行为并赔偿原告经济损失791万元及合理开支41万元；判令被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司对京东商城“杰飞乐旗舰店”销售涉案侵权商品的行为采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。
该案判决不仅创下了西城法院知识产权庭成立以来的判赔额新高，同时也给中小企业等敲响了警钟，相关从业者要建立全面、立体的商标策略，在商标注册阶段做足检索工作，排除侵权隐患。
当遭遇商标诉讼时，要根据自己的商标布局情况和案件情况，制定相应的诉讼策略，争取以较低的成本化解知识产权纠纷。
该案之所以受到广泛关注，除涉案品牌具有较高社会知名度外，还因为原告提出了941万元的高额索赔以及法院一审判决的832万元高赔偿额。
西城法院相关负责人介绍，西城法院依据原告关于以被告侵权获利确定赔偿数额的主张，结合被告提供的有关财务报表，充分运用证据规则，并通过查明事实认定被告侵权的主观恶意。
依法适用了3倍的惩罚性赔偿计算方法，最终确定了791万元的经济损失，并对原告提出的41万元合理开支予以全额支持。
具体来说，法院在判决书中指出，中远鞋业提交的2015年度企业所得税纳税申报鉴定报告以及2016年度资产负债表及利润表虽未经审计，但在被告未提供其他证据的情况下，上述财务数据可以作为计算的参考依据。
考虑到中远鞋业对外宣传其存在3个品牌，但未提供证据证明每个品牌的销售量和获利，法院推定涉案被诉商品的营业利润所占比例为中远鞋业营业利润的三分之一。中远鞋业提交的财务数据显示，通过计算后得出的2015年和2016年的总营业利润除以3后的利润为263.8万余元。
此外，中远鞋业等被告作为同类商品的经营者，理应知晓原告注册商标的知名度，且在明知使用涉案被诉标识可能会给消费者造成严重误导，导致商品来源混淆误认的情况下，仍然继续生产和销售侵权商品，主观恶意明显，所以按照中远鞋业因侵权获利的3倍确定赔偿数额。
对于合理开支部分，法院认为，原告已提供了相应票据，且考虑到该案案情复杂、证据材料繁多等事实，对于原告主张的合理开支予以全额支持。
参考资料来源：百度百科-中华人民共和国商标法
参考资料来源：人民网-商标侵权一“字”之差招致800万余元判罚
网上下载的素材用做LOGO设计，算抄袭吗？
判断抄袭与其它行为的区别，可以从以下5个方面去分析： (1)看使用者对原作品的更改程度； (2)看原作品与使用者作品的特点； (3)看作品的性质； (4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值； (5)看使用者的意图。 如果你使用所下载素材的元素比较多，最好联系下原创作者，如果使用的元素少，且不是原创的特征元素则问题不大。