中国对外贸易依存度
1、对外贸易依存度又称为对外贸易系数（传统的对外贸易系数），是指一国的进出口总额占该国国民生产总值或国内生产总值的比重。
2、进口总额占GNP或 GDP的比重称为进口依存度，出口总额占GNP或GDP的比重称为出口依存度。
3、对外贸易依存度反映一国对国际市场的依赖程度，是衡量一国对外开放程度的重要指标。
扩展资料
1、经济规模，也即一国GDP的大小。一般而言，在开放经济条件下，小国的贸易依存度大于大国，其主要原因是小国本身的资源和市场都有限，经济发展在很大程度上必须依靠进出口。相比之下，大国由于本身资源丰富、国内市场广阔等因素，对外部经济依赖程度不大，外贸依存度相对较低。
2、国民收入的构成。三次产业变动对外贸依存度有很大影响，而产业结构又与一国发展阶段有关。处于经济初级发展阶段的国家，由于农业比重较大、制成品比重不高、出口竞争力不强等原因，一般外贸依存度较低。另一方面，发达国家中可贸易程度较小的第三产业(服务业)占有较高比重，因此它们的外贸依存度通常也不高。
3、经济发展战略以及由此导致的对外开放程度也是影响外贸依存度的重要因素。采取出口导向发展战略的国家，如亚洲四小龙，常常通过低估本币汇率、采取出口奖励等政策手段压低出口部门的生产成本，使国内资源更多地流向对外部门，同时这些国家又受本身市场、资源等限制，为保证出口增长还需要进口原材料等上游产品，因此这些国家外贸依存度会更高一些。
4、汇率水平的影响。汇率水平对外贸依存度的影响分为直接和间接影响两种。直接影响是，由于汇率水平影响到国内外价格比，所以它对外贸依存度的分子、分母都产生影响。
参考资料来源：百度百科-对外贸易依存度
2015年我国对外贸易依存度大概是多少
245900/676708=36.3% （人民币）
( 进出口总额/GDP) *100%=对外贸易依存度我国的外贸依存度
衡量外贸依存度多高合适，理论上并不存在一个普遍接受的标准。因此，要正确认识我国的外贸依存度，必须将中国置于国际背景之下进行分析，通过国际比较得到一个较为令人信服的结论。
第一，中国外贸依存度的持续提高是符合国际趋势的。随着经济全球化的发展，国际贸易的发展速度一直高于全球经济的发展速度。1980至1995年间，国际商品贸易的增长率达到5．6％，而世界经济增长速度在1980—1990年和1991—1998年间的平均速度分别为3．1％和2．5％。因此，世界绝大多数国家与地区经济的外贸依存度在近几十年来一直在提高，世界平均的出口依存度从1970年的14％提高到1997年的约25％。从横向看，人均收入水平越高的国家，外贸依存度也相对较高（参见表1），这从另一个方面证明，我国外贸依存度随着人均国民收入水平的提高而提高，是符合国际趋势的。 第二，目前中国的外贸依存度仍然低于世界平均水平。除1994年我国由于汇率大幅度贬值使外贸依存度短暂地高于世界平均水平外，我国的外贸依存度一直低于世界平均水平（参见图2）。 第三，进行外贸依存度的国际比较要考虑各国GDP构成的差异。一般而言，第三产业的可贸易程度较低，因此，GDP中第三产业的比重越高，外贸依存度可能越低。各国GDP结构差异明显，例如，美国第三产业占GDP的比重高达75％，而我国第三产业占GDP的比重仅33％。如果不考虑各国GDP结构上的差异，直接比较各国的外贸依存度，就会包含不合理的成分。合理的国际比较，应该充分考虑GDP构成的差异。一种方法是将商品贸易额占商品GDP（即第一产业和第二产业的增加值）的比重与服务贸易占第三产业增加值的比重进行加权平均；另一种方法是直接用商品贸易额与商品GDP的比值来衡量各国经济的开放程度。世界银行就是用第二种方法来比较的。由于中国服务贸易进出口额相对较小，因此可以按世界银行的方法来分析中国的外贸依存度。1997年，中国的这一比值为53．1％，低于世界上主要的大国经济，如美国为75．3％，澳大利亚为116．8％，德国为60．4％，俄罗斯为64．4％（参见表1）。更低于所谓的“小国开放经济”。 第四，研究外贸依存度要考虑汇率的影响。人民币汇率自80年代以来，大幅度地贬值。国内外多项研究成果表明，人民币名义汇率比其购买力平价汇率（PPP）低3倍左右。世界银行计算了各国商品贸易额占购买力平价GDP的比重，结果表明，中国的开放程度远远低于世界的平均水平，1997年中国为8．5％，与低收入国家的平均水平相当（8．4％），远低于中等收入国家的平均水平（16．7％）和高收入国家的平均水平（38．7％）. 外贸发展为我国创造了大量就业岗位,积累了巨大物质财富,是改革开放取得的伟大成就之一。从现实情况看,外贸依存度不等于经济风险度。首先,国际组织从来没有把外贸依存度与经济风险挂钩,德国、韩国、加拿大等国外贸依存度均高于世界平均水平,但不能就断言这些国家存在经济风险。其次,从国内情况看,虽然改革开放以来我国外贸依存度不断上升,但累积形成的综合实力也逐渐提升,经济抗风险能力相应增强。 我们一方面要抓住机遇,利用我国比较优势,寻求更大的发展空间,巩固贸易大国地位；另一方面,又要正视外贸发展中存在的问题,加快转变外贸发展方式,优化外贸结构,促进外贸协调发展,推进贸易强国进程。分析：中国对外贸易依存度有多大？
该比例也是判断一个国家对外开放程度的重要指标。 2001年中国进出口总额约为5000亿美元，约占国内生产总值11000亿美元的45%，也就是说中国的外贸依存度约占国内生产总值的一半。其中出口约为2600亿美元，约占国内生产总值的24%，排世界第七位。从上述数字看，的确中国对外贸易总额占国内生产总值的比例相当大，同时也说明，改革开放后，特别是近10年来中国对外贸易的增长和发展成绩斐然，中国经济与国际经济的融合、依存关系加深。 但是，我们切不可以被上述数据产生迷惑和误导。因为中国决不是一个外向的国家，更谈不上是一个出口导向型的国家。如果按该比例来判断分析中国国民经济结构以及对外经济关系，由此制定发展国民经济的目标和对外经济对策的话，那么必然会引向失误并有可能造成重大的负面影响。 笔者认为，中国对进出口贸易额的统计以及GDP的统计方法与国外的计算方法存在差异。比如来料加工，在统计上进口方面也算，出口方面也算，有不少属于重复计算，实际上出口就只有一个附加值，此外还有香港转口的问题。又如中国的GDP在计算第三产业时，有许多没有计算上去。另外是否存在一定的汇率因素。 目前，美国的进出口额度占GDP的比例12%，比例虽然不高，但它的进出口总额基本上在世界上都排第一位，它称得上是世界经济增长的火车头。这表明美国经济实力的雄厚。同时也表明，美国经济的重心在国内，经济增长主要靠国内消费，国内市场需求的拉动。 那么中国的进出口额占GDP的比例究竟是多少？究竟什么比例能真正反映中国的实际情况，这对中国制定对外经济发展战略尤为重要。笔者认为，中国的主要市场在国内。为什么跨国公司青睐中国12亿人口的潜在大市场？他人对中国投资也好，扩大商品贸易也好，加大技术人员交流也好，其目的都想从这个市场中获取利益和回报。因此，我们决不能被当前中国进出口贸易占国民生产总值接近一半的数字所迷惑误导，从而过分强调外贸在国民经济中的重要性，过分着重外贸出口对拉动国民经济的贡献率。我们仍然应该立足于国内经济的发展，立足于国内的广大市场。当前应加强扩大内需的力度，调整经济结构，增加就业的机会，加快电子信息高新科技的发展，加快第三产业的发展，特别是金融产业的改革和发展。 有些国际组织按着他们的统计方法，认为中国进出口总额占GDP的比例也就只有11%—12%，认为中国实际对外开放程度比目前的数字要低得多。我认为，这个比例大体是符合中国现实状况的。当然，这一结论是否正确，值得认真研究。总之我们应该重视对外贸易依存度的研究，得出符合中国实际情况的比例。至少我们应该了解当前中国的数据与发达国家的统计存在哪些差异，这些数据是如何得出的，要做到心中有数。
中国对外贸易依存度对中国经济有何影响
1 我国外贸依存度的国际比较
经济学理论认为, 对于中小国家来讲, 一方面由于资源总量限制和为了实现规模经济, 有必要把资源集中起来, 用于少数行业或产品生产, 因而不具备建立门类齐全的国民生产体系的条件; 另一方面由于国内市场对单一产品的需求有限, 本国企业所生产的产品无法完全在国内实现销售, 结果是, 中小国家大多走外向型经济发展道路, 即通过产品和原材料的大进大出来实现资源优化配置和国民收入最大化。因此, 中小国家的外贸依存度往往较高。而对于后起大国来讲, 由于其一般具有比较丰富的自然资源, 且人口多,潜在国内市场容量大, 故能在工业化过程中比较容易建立起完整的工业体系和国民经济体系, 并能在许多行业达到规模经济。因此, 后起大国没有必要, 也不应该像小国那样完全依赖对外贸易来解决大部分产品的出路问题, 一般应该通过内向型发展战略来实现经济腾飞。无论从理论上抑或从经验上来推论, 中国作为一个人口和经济大国, 外贸依存度理应较低才是。然而, 从上面的事实我们可以看到, 中国的外贸依存度在不断地上升, 尤其是加入WTO之后, 中国的对外贸易呈现出了小国经济才有的特征。 从横向比较来看,以2004年为例,中国已经是世界上大国中外贸依存度最高的国家了。如上表所示,2004年中国的外贸依存度不仅高于世界平均水平(45.6%),而且远高于美国(20.1%)、日本(22.1%)。从印度、俄罗斯、巴西和中国比较来看,中国的外贸依存度依然是最高的。俄罗斯由于依赖石油和天然气出口(出口依存度相对较高31.5%,但进口依存度只有16.5%),其外贸依存度相对较高(48%),但也大大低于中国的70%;印度和巴西的外贸依存度则更低,都是25%左右。外贸依存度超过100%的国家都是小国,如马来西亚、泰国和荷兰等。除此以外,只有一个中等国家的外贸依存度(韩国70.4%)达到了与中国齐平的水平。如果拿2000年与2004年之间(中国入世前后)世界各主要国家外贸依存度的变化情况对比来看,除了中国、日本和巴西之外,其他国家的外贸依存度都是下降的。世界总计下降4.3%,其中不少国家的外贸依存度下降达到两位数。列表国家中下降幅度最大的是马来西亚,降幅为32.1%,随后是加拿大、英国和俄罗斯,分别下降25.5%、20.3%和20.1%。与此相反,中国的外贸依存度上升幅度最大,4年间上升了25.8%。巴西和日本的外贸依存度上升也分别只有3.9%和1.9%。 通过上述的分析我们不难看出,我国的对外贸易依存度一直在不断的增高,已经远远超过合理的外贸依存度的百分比。这是必须值得我们关注的一个问题。 2 高外贸依存度对我国经济的影响 随着中国经济与世界经济的进一步融合,受世界经济影响的风险也在逐步变大。如果一国经济对外依赖程度过高,不易正确把握参与国际分工和竞争的主动权,容易导致过度保护政策或过度开放政策,不利于经济的长远发展。因此,需要根据中国的实际情况,在充分利用外贸带动经济发展的同时,努力达到风险最小化、利益最大化、贸易结构最优化和贸易主体合理化,既要保证国家经济安全和国内经济的良性循环,又要有利于优化产业结构和国内经济的协调发展。 同时,2008是对世界经济来说是非常困难的一年,由美国次贷危机引起的全球金融危机对世界经济造成了非常大的影响和冲击。我国在如此高的外贸依存度的情况下,全球的经济不景气对我国的外贸造成的影响是不可避免的。 2.1 影响国家经济安全 国家经济安全就是一国最为根本的经济利益不能受到伤害。由于我国外贸依存度的不断提高,外部需求的波动越来越成为影响我国经济运行中不得不面对的风险。世界经济发生的剧烈变动,对于对国外需求依赖程度不断增强的我国经济将有难以预测的冲击。由于我国对高科技产品的进口依存度很高,当世界经济发生较大波动时,中国将在经济、科技等方面遭受损失。由于我国对某些重要商品的进口的市场较集中,一旦因为政治或其他原因引起特定出口国禁止对我国的出口,引起的损失将不可估量。经济的快速发展,加上我国的经济增长方式仍然是粗放型占主要地位,能源的消耗超出我国的可产出量,导致我国不得不进口能源、原材料等。如果世界经济发生较大波动,中国经济必将受到影响。尤其是当前中国进出口主要集中在少数发达国家和地区,如果这些国家和地区经济动荡或蓄意作梗,我们将不能有效防范风险。例如,近几年我国原油进口依存度不断提高,2006年进口的原油占国内原油消费总量的45%,这些进口石油的一半以上来自动荡不安的中东地区,大约4/5的海上石油运输要经过马六甲海峡,所使用的船只大部分租用国外油轮,一旦在此受阻,我国的石油安全将受到严重威胁。 2.2 不利于我国国内产业结构的优化和劳动力市场的稳定 改革开放以来,我国的外贸结构有了明显的优化。初级产品出口竞争力下降,工业制成品出口竞争力不断上升,制成品占出口产品比重已提高到了91.2%。但是在工业制成品中,中国出口竞争力高的产品依然集中在劳动密集型产品,竞争力格局依然表现为劳动密集型产品强、资本和技术密集型产品弱。中国外贸除了劳动密集型产品以外,其他要素密集型产品的贸易基本上都是逆差的。劳动密集型产品不仅弥补了这一逆差,还使中国外贸总体上出现顺差。由此可见,尽管中国近年来产业结构有了一定的提高,外贸商品结构出现了优化,高新技术产品出口有了突破,但从总体上讲,中国在国际市场上具有竞争力的仍然只有劳动密集型产品,这种低附加值行业的不断扩容不利于我国国内产业结构升级换代,增加了实现提高外贸竞争优势目标的难度。在我国出口产品中占较大比重的有纺织服装、鞋类、玩具之类的劳动密集型产品,这些行业在国际市场上已经出现了供大于求的局面。过高的外贸依存度使我国劳动力市场极容易受到国际市场需求变化的影响,造成劳动力市场的波动 2.3 增加了我国出口的贸易摩擦 由于我国出口的特点是市场狭小集中、产品结构单一,使得主要贸易伙伴国内的经济发展情况会直接影响到我国对该国的外贸出口。在我国的主要出口对象中,影响最大的是美国。不但其经济的繁荣与否对我国的出口产生直接的影响,而且其对整个世界经济的负面作用也将间接地影响到我国对其他国家的进出口。美国从2000年稳居我国第二大贸易伙伴,我国对美国的贸易依存度由1997年的5.4%上升到2003年的8.95%。也正是如此高的对美贸易依存度,成为近年来中美之间不断发生各种形式的贸易摩擦的主要原因。目前,除了传统的对中国产品的反倾销调查数量的平稳增长外,其他贸易救济措施如保障措施等和贸易壁垒措施调查如技术壁垒调查等也被主要的目标出口国频繁使用,作为抵制中国产品的手段。从1979年至今,我国出口共遭遇国外反倾销调查420多次,成为世界上遭受反倾销调查最多的国家。随着我国出口规模不断扩大,我国出口遭遇国外反倾销和保障措施调查明显增多,给我国出口持续发展带来重大威胁。2.4 恶化贸易条件 我国出口的主要是劳动密集型产品,进口的主要是资本和技术密集型产品。一般来说,前者的供求价格弹性比较高,后者的供求价格弹性比较低。这种供求价格弹性的不对称导致在资本和技术密集型产品进口方面,我国对进口产品的需求依赖程度大于其他国家对我国的供给依赖。特别是近年来我国大量进口的能源和各种资源性产品的需求价格弹性比较低,也就是说,无论国际市场的价格发生哪些变化,我国的进口需求都将保持一定的增长,且我国是一个大国,一旦大量进口,还会引起国际市场价格的上涨,这不仅会加剧我国对海外能源等产品的依赖,而且还会恶化贸易条件,降低我国的经济福利。 3 高外贸依存度下我国的应对策略和措施 从理论上讲,外贸依存度反映了一国参与国际经济的广度和深度。而我国参与国际分工和交换的根本目的是通过利用国内外不同资源和市场促进本国经济发展,提高人民物质文化生活水平,体现社会主义优越性。尽管国际上对于外贸依存度并没有一个确定的标准,但从我国经济发展阶段和基本情况出发,应将其控制在一个合理的范围内。为此,我们应从以下几方面入手。 3.1 大力发展服务贸易 现阶段,我国的产业结构仍然不合理,长期忽视现代服务业发展,使我国在金融、商贸等现代服务贸易发展滞后。第三产业产值在GDP中比重仅为1/3略多一点,而发达国家都在70%以上。由于我国服务业在GDP中的比重较低,这也构成了我国外贸依存度高位攀升的原因。我国应大力发展服务贸易,提高其在国民经济和对外贸易中的比重。这样可以把一部分过剩的劳动力和资金吸引到发展服务贸易上来,优化我国的产业结构和对外贸易结构,增加利润的来源渠道,降低由于加工贸易造成的高依存度,从而降低我国的外贸依存度,同时也可以提升服务业产值在GDP中的比重,增加分子的比重,达到降低我国的外贸依存度的目的。 3.2 促进加工贸易的转型升级 截至2004年底,我国加工贸易出口总值5103.8亿美元,占到全国出口总值的52.67%。但是我国加工贸易的一个突出特点就是大进大出,即原料从国际上进来,产品从国内出去。由于这种模式的加工贸易迅速扩张,使得我国的外贸依存度随之迅速上升。由于国内加工企业只是进行简单的加工装配,加工贸易中国产原料、零部件使用率低,使得加工贸易在快速增长的情况下,没有带动其他产业的发展,我国的产业结构也没有因为加工贸易的发展而得到升级和进步。一旦我国失去人力资源优势,外贸发展将受到严重影响。因此,政府在制定发展加工贸易政策时,应当从对本国产业的带动作用出发,减小加工贸易带来的负外部性,促进加工贸易由简单的加工装配逐步转向采购、加工制造、分销服务、售后服务、研发、信息咨询等升级。通过加工贸易促进、拉动内需的扩大,使得加工贸易成为连接国内产业链和国际产业链的纽带。 3.3 优化进出口的商品结构 我国在出口产品中占主要地位的是劳动密集型工业产品,如鞋、成衣、玩具等,这类产品的对特定市场依赖大,受其影响和制约较大。我们应当推进外贸市场的多元化和出口商品结构的多元化战略,从而降低对特定贸易伙伴和特定进出口商品的依赖程度,保证国家经济稳定。由于我国经济在以往的高速增长中未转变“高投入、高消耗、低效率”的粗放型经济增长方式,而我国的自然资源现在处于相对贫乏的状态,很多矿产资源是从几个矿产资源出口国进口的,因此对外界环境依赖程度高。同时,我国又将大量的资源性产品用以出口创汇,这样做的结果是导致我国的很多珍贵的生产原料外流。所以,在提倡节能、提高资源利用率的同时,有必要控制自然资源的出口,从而减小外贸依存度。 3.4 加快科技投入,发展高科技产业 受国内科技发展水平的限制,我国出口产品占优势的只有劳动密集型产品,高技术含量的产品很少。同时,在我国进口的产品中占主要地位的是高科技产品,而高科技产品的价格很高,进一步提高了中国的外贸依存度。加快科技投入,发展高科技产业,一方面减少了对国外高科技的进口依赖,另一方面可以创建自己的世界品牌,在对外贸易中占据主动优势。对于我国依赖进口的原料、原材料,比如石油等,更应该加大科技投入,早日研究出其替代品,减少进口,避免受制于人现象产生。 参考文献 [1]?崔大沪.中国外贸依存度的分析与思考[J].界经济研究院报,2004,(4). [2]?刘新民.国外贸依存度过高的原因、影响与建议[J].郑州航空工业管理学院报,2005,(3). [3]?王艳.对中国对外贸易政策的几点思考[J].南开经济研究,2002,(3). [4]?温耀庆.中国外经贸热点问题研究[M].上海:上海交通大学出版社,2005,(7). [5]?陈泰锋.中美贸易摩擦[M].北京:北京社会科学文献出版社,2005,(9). [6]?张二震,野清.国际贸易学[M].南京:南京大学出版社,2006,(8).我国近十年对外贸易依存度数据并分析
进出口贸易总额用美元度量。。。需要用当年汇率计算很麻烦的
如有数据收集和分析需要，请通过我的百度个人资料联系我中国外贸依存度下降说明了什么？
外贸依存度并非严谨的科学概念，它量度的只是一个经济体的进出口贸易总额相当于其国内生产总值的比例，比例越高，一般的解读是该经济体对国际贸易的依赖程度越大或对外开放的程度越高。世界贸易组织就全球各经济体贸易形态的概述（trade profile）当中所使用的Trade to GDP ratio正是外贸依存度的概念。（剩余3002字）
我国对外贸易依存度多少最合适求答案
你好！外贸依存度的问题，一直是经济学者、经济媒体检讨中国经济发展的重要指标。许多专家认为，像中国这样的大国，贸易依存度在50%左右就差不多了。
实际上，应当客观公正地看待这个问题。从世界历史上看，有许多国家在一定历史时期内存在着极高的外贸依存度，但从来没有哪一个国家因为外贸依存度过高而面临风险或危及国家安全。相反，从发展中国家的实践情况看，恰恰是经济发展比较成功国家的外贸依存度高，而那些外贸依存度低的发展中国家几乎没有一个是经济发展快的。比如，作为世界第三大经济体的德国，亚洲新兴经济体韩国，其外贸依存度多年来一直保持在60%以上；新加坡、马来西亚等国家以及我国台湾和香港，多年来外贸依存度一直是超过100%，但并没有因此而危及经济安全。从国内形势上看，过高的外贸依存度也只是出现于少数沿海地区。例如，2005年全国外贸依存度比较高的省市区排列依次为上海（167%）、广东（161.6%）、江苏（102%）、浙江（65.8%）、山东（34.1%）。与此同时，中部六省社科院联合发布的《2006年：中国中部地区发展报告》显示，2005年中部六省外贸依存度依次仅为———安徽13.9％，湖北11.48％，山西11.04%，江西8.2%，湖南7.6%，河南6.02%。显然，地区不平衡才是我们审视外贸依存度时首先应当加以解决的问题。